El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid ha fallado a favor de una trabajadora autónoma a la que, se le denegó la prestación por maternidad por no haber facturado nada como autónoma durante el año anterior a la fecha de solicitud de la prestación.
El motivo por el que fue denegada esta prestación, después de haber sido concedida en primera instancia tras el nacimiento del hijo de la trabajadora autónoma, fue por no haberse acreditado facturación alguna por parte de la autónoma durante el año anterior a la solicitud de la prestación. Concretamente, la Entidad Gestora consideró que dicha solicitud era fraudulenta.
Para el TSJ, “el fraude no se presume, sino que ha de ser patente y claro en la decidida intención de burlar el ordenamiento jurídico».
La denegación de la solicitud de prestación por maternidad por considerarlo fraudulento es necesario que exista un panorama indiciario, consistente, sólido y vehemente de que concurra fraude de ley en su comportamiento obteniendo indebidamente mediante simulación una situación de alta en el RETA el acceso a la prestación sin actividad.
Recordemos que, se comete un fraude de ley cuando se realiza un acto jurídico amparándose en una ley de cobertura con la intención de alcanzar objetivos impropios de esa norma y, además, contrarios a otra ley o al ordenamiento jurídico. Es decir, se utiliza una ley de cobertura para ocultar la ley defraudada. Además, el acto fraudulento debe buscar un fin condenado por otra norma del ordenamiento. Esta figura jurídica aparece regulada en el artículo 6.4 del Código Civil.
¿Te afecta? Lo vemos con tu asesor.
Contactar
